A heresia da separatividade
A heresia da separatividade.
Ou a ilusão do mundo manifestado! 😶
O que é a realidade atrás da ilusão? 🙄
O que na minha vida é realidade e o que é na minha vida é ilusão? 🤔
Como posso ser integra e consciente da realidade que me cerca? 🤷
Qual a verdadeira natureza e significado da vida? 🙄
As tradições orientais e ocidentais tocam neste ponto fundamental.
A ilusão de que tudo o que experienciamos estar separado de nós. 😶
A ciência e a filosofia, teimam que tudo está ligado, quer ao nível mais elementar (das ondas e partículas), quer ao nível mais grandioso, do Cosmos, ou Universo(s).
Talvez por isso, se chega sempre à mesma conclusão. 😏
A raiz da ilusão da separação está na questão de experimentarmos dualidade, nos sentimos separados do resto, quando a Existência é Una.
Ao nível do Ser Humano, essa dualidade, faz-nos dar significados ao que achamos correto e incorreto, porque tudo o que experimentamos tem uma escala que vai do branco ao negro, passando por toda a gama de cinzas. (ou uma escala do bem até ao mal, passando por todas as nuances intermédias). 😶
Se tudo faz parte da unidade, tudo é legítimo, todos somos livres para escolher, dentro da(s) escala(s).
Esta semana andei a pensar sobre isto! 😊
A ilusão da separação faz-nos sentir solitários e para neutralizar esse sentimento, procuramos integrarmo-nos em grupos.
Cada grupo desenvolve uma espécie de identidade, muito ao jeito do mimetismo explicado por Girard.
E cada grupo acredita que o outro grupo está errado, porque a sua identidade está mais correta, mais iluminada, mais justa, etc…. E para agradar ao grupo, ao desejar a integração no grupo, o Ser Humano é capaz de tudo… abundam exemplos na atualidade, no passado e em todas as esferas (política, desporto,….).
Nos Yoga Sutras, de Patanjali, podemos compreender melhor este sentimento de "pertencimento", que não deixa de ser uma perturbação. 🙄
Pertencimento é o desejo de estar dentro de um grupo, ou de ser aceite por alguém, ou até mesmo o apego à vida (i.e. o desejo de estar dentro do próprio corpo).
Patanjali diz que é a mais subtil das perturbações e a mais difícil de se perceber e combater. 😏
Um sábio sabe que que a sabedoria é expressa na habilidade de fazer, e não na habilidade de explicar. Quem é sábio faz o que tem de ser feito e corretamente, sem a necessidade de pensar.
Como afirma Lao Tsé é guiado pelo orifício esquerdo (o coração).
Patanjali chama-lhe "Isvara", explicando que "o coração é a sede da intuição e o assento ideal para o núcleo central da nossa mente"… (a mente é a fonte de toda a ilusão).
Mas atenção, o coração do sábio está purificado pelo não-desejo. 😊
Ao ser consciente da aparência da separação, entende as perturbações infindáveis que densificam e materializam a "realidade".
Talvez por isso não julgue, nem deseja….
A sua sabedoria intui-lhe que tudo faz parte da unidade, não está só, nem tem que pertencer a nada, porque já pertence. 😊
O dia-a-dia é um contínuo desenrolar de situações para me fazer crer na separatividade. 😏
... Eu pertenço… todos pertencemos a tudo.
A mim, saber que Eu pertenço, que todos pertencemos a tudo, traz um conforto quentinho e um grande sentimento de paz, ao mesmo tempo que me faz sentir livre!🥰🤗😊
Segue o blog 😊
- Faz login no Blogger.
- No menu esquerdo, clica em Lista de leitura.
- No canto superior direito, clica em Gerir os Blogues que Estou a Seguir.
- Clica em Adicionar.
- Digita o URL do blog: https://1diariodeumaaprendiz.blogspot.com/
- Clica em Seguinte.
- Especifica se queres seguir o blog publicamente ou anonimamente.
- Clica em Seguir.
.png)
Queixa: a semana passada não houve texto?!
ResponderEliminarNestas últimas semanas tenho andado a pensar no conceito de vazio.
No capítulo 11 do Tao Te Ching:
"Trinta raios convergem no eixo da roda,
mas útil é o vazio, no meio.
Molda-se o barro, faz-se um vaso,
mas útil é o vazio, no interior..."
Tenho andado a pensar sobre isto e na relação que o vazio tem connosco. Com a ideia de nós (quem realmente somos... o Eu) sermos este vazio onde o mundo aparece. Para algo aparecer tem que haver espaço e esse espaço podemos chamar de "vazio".
Tenho andado a pensar também na alegoria da caverna ou, em termos mais modernos (roubado do livro do Jed Mckenna), estarmos no cinema a ver um filme e estarmos tão próximos do ecrã que julgamos estar dento do filme e não aquele que está a vê-lo. -- daí a ilusão da separatividade.
A reflexão foi maior que a habitual. ;-) Na leitura que fiz estas semanas, li esta curta formulação de um físico moderno, que me deixou a pensar sobre o vazio. "O espaço é ilimitado pela forma que reingressa e não pela grande extensão. Aquilo que é, é uma casca que flutua na infinitude daquilo que não é." E "o que é", depende do "que não é", ambos estão ligados entre si, não há separação.... No exemplo que dás do filme, penso que somos o ator e o observador, ao mesmo tempo. Só que na maioria das vezes, identificamo-nos tanto com o nosso papel que esquecemos que somos o observador também. Lembrarmo-nos que somos o observador talvez seja a única via de fugir ao guião....ou até de representar o papel que nos foi atribuído, sem medos, através de uma "reconciliação entre consciência individual e vontade universal. E essa reconciliação é
Eliminarrealizada através da perceção da verdadeira relação existente entre os passageiros fenómenos do tempo e a vida imperecível que vive e morre em todas as coisas."... "Assim como um ator é um homem, quer ponha ou deixe de lado as vestes de sua personagem, assim também é o perfeito conhecedor do Imperecível sempre Imperecível — só isso." Vou acrescentar Jed Mackenna à minha lista. Obrigada :)
Quero ler o teu comentário com mais atenção. Só te queria deixar a nota que o livro que me refiro é "Spiritual Enlightenment: The Damnedest Thing" e é um livro "leve" e divertido sobre o que é o "enlightenment ". Jed Mckenna é um pseudónimo.
Eliminar